Vous êtes iciAccueil » Immobilier » Acheter, louer, investir » Individualisation des frais de chauffage : la fiabilité des répartiteurs mise en doute
Un répartiteur de frais de chauffage installé sur un radiateur dans une copropriété © ThinkStock
Le site Maison à Part est une source d'informations et de conseils sur l'habitat. Il propose des dossiers, des avis d'experts, des portraits, des fiches pratiques et des reportages.
Le contenu est axé sur la décoration, l'aménagement intérieur, la rénovation et l'optimisation des espaces.
"Surestimation des consommations allant jusqu'à 86%"S'appuyant sur une étude réalisée par le bureau d'étude indépendant Enertech, elle remet en cause la fiabilité des répartiteurs, appareils de mesure qui sont pourtant les plus fréquemment installés dans les logements pour procéder à l'individualisation des frais de chauffage (Clé : notre reportage avec l'installation de répartiteurs dans plus de 5.000 logements sociaux de la Côte-d'Or). Elle dresse ainsi une liste d'erreurs dont ils seraient responsables : "mauvaise estimation des températures, mauvais positionnement sur le radiateur, mauvaise identification du radiateur par le prestataire". "Dans les cas étudiés par Enertech, ces erreurs peuvent entraîner une surestimation des consommations allant jusqu'à 86%", commente l'ARC. Outre ces défaillances techniques liées aux appareils eux-mêmes, l'association évoque également des dysfonctionnements moins directs mais tout aussi impactants pour les propriétaires et les locataires. Selon elle, les mesures pourraient être faussées à cause de la présence d'une autre source de chaleur à proximité ou d'un simple vêtement posé sur le répartiteur. A l'arrivée cette fois : une sous-estimation de la consommation allant jusqu'à 29%. Surestimation dans un cas, sous-estimation dans l'autre : pour l'ARC, le constat est sans appel : "un répartiteur ne peut raisonnablement pas être considéré comme un moyen fiable de respecter la réglementation prochainement en vigueur". L'association appelle donc à opter pour "d'autres solutions, mieux adaptées et plus économiques, existent pour inciter les ménages à la maîtrise de leurs consommations d'énergie".