La fin annoncée des ampoules à incandescence

ampoule © DR

Pour bannir définitivement des maisons les ampoules à incandescence classiques (de 25 à 100 watts), l'Union européenne vient de fixer la fin de leur commercialisation. L'échéance est prévue au 1er septembre 2012. Leur décision concerne également certaine lampes halogènes particulièrement gourmandes en énergie.

Les ampoules telles que les a inventées Thomas Edison au siècle dernier devraient définitivement s'éteindre d'ici 2012. L'Union Européenne a en effet décidé de privilégier les luminaires nouvelle génération, moins gourmands en énergie. "Grâce à la mise en œuvre du règlement relatif à la substitution des ampoules 'ordinaires' par des ampoules économes en énergie, les citoyens de l'UE économiseront près de 40 TWh" expliquent les experts des Etats membres qui l'ont voté à l'occasion de la réunion du comité de réglementation sur l'écoconception lundi dernier. Une économie représentant "approximativement la consommation en électricité de la Roumanie ou celle de 11 millions de ménages européens, ou encore l'équivalent de la production annuelle de dix centrales électriques de 500 mégawatts." Cette disparition permettrait également de "réduire les émissions de CO2 d'environ 15 millions de tonnes par an", ont-ils ajouté.

Outre les lampes à incandescence, le règlement émis par l'UE concerne les lampes halogènes et les lampes fluorescentes compactes en fixant des conditions minimales en matière d'efficacité énergétique et de fonctionnalité. Il précise que le retrait progressif de ces lampes ne pénalisera pas les consommateurs européens en termes d'esthétisme, de fonctionnalité et d'hygiène. De même les fabricants pourront-ils avoir le temps d'adapter leur offre.

Jusqu'à 75% d'économie d'énergie avec les lampes basse consommation

Reste aux consommateurs le choix entre des lampes fluorescentes compactes longue durée, dont l'efficacité en économie d'énergie n'est plus à prouver (jusqu'à 75% d'économie par rapport à une lampe à incandescence selon le règlement européen) et des lampes halogènes efficaces (entre 25 et 50% d'économie d'énergie).

Les experts voient également dans ce retrait un bon moyen de réinjecter des liquidités dans l'économie européenne : chaque ménage qui remplace ses ampoules par des fluorescentes compactes pourra ainsi faire, selon eux, des économies nettes de 25 à 50 euros, soit 5 à 10 milliards chaque année.

Le texte des experts de l'Union européenne devra encore être soumis (pour avis seulement) au Parlement européen, pour être ensuite formalisé au printemps par la Commission européenne en mars 2009. Une mesure qui intervient dans le cadre du Plan climat-énergie, examiné actuellement par les experts des 27 pays membres. Et l'Union Européenne de rappeler que "ce règlement (sur les ampoules à incandescence) ne constitue qu'une des mesures sur l'écoconception qui seront adoptées par la Commission au cours des prochains mois et qui viseront de nombreux autres produits, tels que l'électronique grand public, les produits blancs ou les appareils de chauffage."

L'association Greenpeace déçue

Dans un communiqué du 8 décembre, l'association écologique Greenpeace annonce regretter "une décision qui s'arrête au milieu du gué au lieu de s'engager sur la voie d'une véritable politique d'efficacité énergétique" car elle laissera "sur le marché européen les halogènes les moins efficaces encore pour quelques années."

"Au lieu de décider de la suppression de toutes les ampoules énergivores, l'Europe remplace un produit inefficace par un autre qui l'est à peine moins, déplore Emilie Johann, chargée de projet Climat pour Greenpeace France. Les états membres se sont contentés de prendre au pied de la lettre le slogan des associations qui réclamaient l'interdiction des ampoules à incandescence comme produit emblématique du gaspillage électrique. Ils feignent n'avoir pas compris qu'il fallait plus largement sortir du marché tous les produits qui gaspillent de l'électricité. Nous sommes déçus : aujourd'hui, nous attendions de l'UE un mandat rapide et ambitieux sur cette question de l'éclairage domestique."

Greenpeace dénonce un potentiel d'économie d'énergie exploité de moitié, alors que l'UE aurait pu en privilégiant une "option plus ambitieuse, défendue par les ONG" : arriver à 86 TWh au lieu des 39 39 TWh d'économie annoncés. "Il n'est pas acceptable, dans le contexte d'urgence climatique qui est le nôtre, que l'UE passe à côté d'un tel potentiel, regrette Emilie Johann. Comment l'Europe compte-t-elle protéger le climat si elle cède à l'industrie sur cette question des ampoules ?"

Electricité